深圳奕帆-微型空气站监测设备 大气网格化微型站 微型空气主动站展开现状

　　现在，国内外在环境监测方面都在展开对环境空气污染物六参数（SO2、NO2、CO、O3、PM10和PM2.5）的惯例监测，已形成了一套相对完好的检测办法规范，而且现已被广泛运用；而对环境空气中VOC的监测，国内外也已发布的相关办法规范和仪器规范均为分组分监测，本规范选用PID/半导体相结合的TVOC检测办法，不适于直接参阅。

　　在气态污染物（SO2、NO2、CO和O3）监测方面，美国规范EPA 40 CFR PART53适用于紫外荧光法和差分吸收光谱法（DOAS法）SO2剖析办法、化学发光法和差分吸收光谱法（DOAS法）NOx剖析办法、紫外光度法和差分吸收光谱法（DOAS法）O3剖析办法、相关滤光红外吸收法（GFC NDIR）和非涣散红外吸收法（NDIR）CO剖析办法，对重要的术语等进行了界说，规则了气态污染物剖析仪的功能目标和检测办法。

　　在国外的同类规范中，大部分是对采样器参阅办法与等效办法的相关技能要求。其间PM10只需参阅办法与等效办法，PM10监测仪归于PM10等效办法。PM2.5规则了三类：第一类参阅办法与等效办法、第二类参阅办法与等效办法、第三类参阅办法与等效办法，采样进口、切割器、采样滤膜设备都与规范规则共同的采样器可界说为第一类等效办法，只需有一项不共同都界说为第二类等效办法，监测仪归于第三类等效办法，对第三类等效办法的技能要求与功能目标应契合第一类与第二类的一切要求，可是针对监测仪的特色，又不或许完全契合，因而国外规范中没有一致规则监测仪的技能要求与功能目标，例如欧盟的做法便是只做参比测验（首要是运用不确定度核算）。

　　我国现行的触及环境空气气态污染物监测的首要规范是《环境空气气态污染物（SO2、NO2、CO和O3）接连主动监测体系技能要求及检测办法》（HJ 654－2013），适用于紫外荧光法和差分吸收光谱法（DOAS法）SO2剖析办法、化学发光法和差分吸收光谱法（DOAS法）NOx剖析办法、紫外吸收法和差分吸收光谱法（DOAS法）O3剖析办法、气体滤波相关红外吸收法和非涣散红外吸收法（NDIR）CO剖析办法，规则了环境空气质量主动监测体系的组成、剖析仪的功能目标。

　　我国对颗粒物接连监测首要参照的规范是《环境空气颗粒物（PM10和PM2.5）接连监测体系技能要求及检测办法》（HJ 653），选用的等效办法为β射线吸收法和微量振动天平法。因为国内的PM10和PM2.5浓度在某些地区或某些时刻跨度比国外高出许多，且EPA规范树立较早，未运用现在老练的技能，我国的颗粒物监测规范在切割器、流量规则、仪器比对等相关目标以及主动接连监测方面均有所改进。

　　我国依据传感器办法（PM10 和PM2.5为光散射办法，SO2 、CO和O3为电化学办法）的用于空气质量检测的规范有JJG 846-2015《粉尘浓度测量仪检定规程》、JJG 915-2008《一氧化碳监测报警器检定规程》、JJG 1077-2012《臭氧气体剖析仪检定规程》和JJG 551-2003《二氧化硫剖析仪检定规程》，其间对依据电化学办法的以NO2为检测目标的相关设备现在没有相关规范发布；国外尚无相关规范发布。已有规范尽管也分别对PM10、PM2.5、SO2、CO和O3传感器的量程、示值误差等参数进行了规范（见表3-3），可是仍存的问题是：

　　2） 规范所述检测办法为试验室环境，而光散射和电化学传感器信号均易受温湿度影响，而环境气象条件随地址、时刻改变差异大，经试验室检测合格的产品无法保证其使用于实践环境中时数据的准确性；一起，电化学传感器遍及选择性较差，且环境空气中污染物成分杂乱，未经批改的数据或许会遭到环境中其他成分的穿插搅扰，影响检测成果准确度。

　　3）光散射和电化学传感器在长时间运转中存在信号漂移，依据装置环境不同信号漂移程度也有不同。而上述规范所述检测办法仅能标明在检测时设备是否合格，无法表征其在所述有用期内的数据准确度。

　　因而，相关设备在上述规范要求的环境条件下进行检测即使成果合格，在实践使用环境中很或许会存在因为遭到温湿度影响、不知道成分穿插搅扰和长时间运转信号漂移影响导致的数据准确度下降的问题，而无法作为监测设备长时间使用于空气质量检测。

　　本规范中在试验验证可行的基础上，进一步提高了现有的对依据电化学原理的PM10 、PM2.5、SO2、CO和O3传感器功能的目标要求，并增加了对依据电化学原理和光离子法的NO2和TVOC传感器功能的目标要求。